.

sitter hemma o lyssnar som vanligt på p3 christer. dilemmat idag är vilka medel en tränare får ta till för att vinna.  det är ett fotbollslag med 13 åriga killar o de är för första gången i final o de står oavgjort o de är 15min kvar. då kommer tränaren på att stackars lilla simon, en back som inte har spelat på hela tuneringen sitter på avbrytarbänken o är inte den bästa i laget precis.. tränaren vet inte vad han ska göra o han vet att han har sagt innan tuneringen att alla ska få spela, men hör hur föräldrarna hejjar på laget o han vet att simon kommer säkert att föstöra.. . vad ska han göra?

jag blir lite lätt irreterad när det ringer in killar som verkligen skiter i lilla simon. att vinna är verkligen allt! men så ringer det in en lite äldre man som själv har varit tränare o vart i liknade situation o säger att så klart lilla simon ska få spela. om de andra spelarna blir arga o trackar simon om de går dåligt så är det inget lag. ett lag stöttar i både vid vinst o förlust, bra  laganda.  han hade haft en spelare (back) som inte var så bra o fick komma in den sista perioden som anfallare o han gjorde flera mål, som var i för sig bara tur mål med att sträcka ut en fot o studsa i ryggen. men han vart iaf matchens spelare! vilken vänding.

jag tycker även att alla ska få en chans, även om man vet att man inte är den bästa. om man inte försöker hur ska man kunna bli bättre  då? lilla simon kan få vara med de sista 15 min o om det blir oavgjort o förlängning så kan ju den ordinare spelaren komma in igen. bara simon får spela lite!



jag vart lite insatt där, ni skrattar säkert :)